香港良心
Morality, like art, means drawing a line someplace.
- Oscar Wilde
陳太在港台寫Blog,又掀起滿城風雨。
坦白說,我並不喜歡陳太。由始至終,我都只認為她是一個相當「醒目」的機會主義者 -- 回歸前她極其量只是一位高級公務員,專門執行政策;回歸後她迅速「上位」,搖身一變成為決策者,有份制訂政策。特區在最初幾年的施政一塌糊塗,陳太不可能沒有責任,但她懂得「避鑊」,任由其他高官(當然包括我們慈祥的董伯伯)接過一隻又一隻的燙手山芋。
及至當港人開始追求普選,講民主的時候,她多次在很合適的場合和時間出言「爭取民主」,又尤其在她與中央的關係漸趨冷淡(甚至惡劣)後,更被部份傳媒封為「香港良心」......顯然,香港的民主還停留在崇拜政治明星、二分式非黑即白的「幼稚園」階段。
近年,陳太在香港政壇的角色漸變為旁觀者、而且有被左派傳媒邊緣化的形勢。在政治籌碼愈來愈少的情況下,她今次在「四哥」賈慶林(中共中央政治局的首三把交椅分別為胡錦濤、吳邦國及溫家寶)訪港前,在港台(我們尤其應留意港台與特區政府的關係、以及圍繞其功能角色的討論)發表Blog,大談中央與港人關係,難免被人認為另有所圖了。
* * *
如果我繼續批判陳太,那麼我應該直接引用方向星辰報等的垃圾港聞(阿斌,冒犯了),但我的另一個Consideration 是徐詠璇今天在信報專欄的顧慮 -- 社會大部份輿論對陳太的作為都持負面態度,包括日月報等主流報,而日月報更以特區政府消息為輔,把陳太和巴士阿叔相題並論,這非但抹黑了陳太的形象,更曲線抵譭了她和民主陣營,以至七一對民主的訴求。
近年香港傳媒的素質每況愈下,早是人所共知,然而最重要的問題,始終還是報章自我審查的情況。大公文匯等報有清晰的政治理念,那是絲毫沒有問題,反正是話不投機半句多,讀者是有選擇的權利;但最糟糕的是,那些看起來很中立的報章,也開始跟隨特區、以至中央的口徑,成為政府的宣傳機器,長此下去,實非巿民之福。(阿斌、Iris,你們要加倍努力了!)

陳太 -- 香港良心?





